DALAS, VOX Y LA TURBA POPULAR: ANÁLISIS Y OPINIÓN #1

El el día de hoy, vengo a hablar sobre el último vídeo de JaviOliveira. Esto no es un vídeo en contra, no vais a ver que le prenda fuego en la hoguera, como pone ya arriba, se trata de un análisis y una opinión, por lo tanto siempre se tiene que hacer desde el respeto, con objetividad y siempre con la cabeza bien amueblada, porque veo gente que cuando quiere rebatir argumentos de otra gente, siempre se le escapa alguna tontería, que luego no se la cree ni el que te concibió ni mucho menos la que te parió. En este post se va a hablar de los puntos "problemáticos", dónde se refiere a ciertas palabras dichas por VOX o en teoría, profesionales de ciertos ámbitos. 

Antes de preconcebir una opinión a partir de este post, te recomiendo que veas el vídeo: DALAS, VOX Y LA TURBA POPULAR. La última vez que hablé de Javi fue en FACUA, LOS MEDIOS Y LA DENUNCIA A JAVIOLIVEIRA y sobre Dalas en DALAS, SU VASECTOMÍA Y TWITTER. Dicho todo lo anterior, comenzamos con la materia. Ya aviso de que puede ser un post bastante largo, así que os invito a coger algo de comer y de beber, para que así se haga más amena la lectura. 

En cierto punto, dice que hay demagogia y populismo, pero esto siempre ha estado a la orden del día. Los partidos políticos prometen infinidad de medidas para mejorar al país y cuando pasan 4 años, te das cuenta de que no han sido capaz de terminar ni una propuesta. 

También que hay mucha desinformación, en las calles y en las redes sociales, como por ejemplo con VOX. Dice que se asegura que VOX está en contra del matrimonio gay, pero que no es así, solo que quieren darle otro nombre a la unión entre dos personas del mismo genero, porque son muy afines a la iglesia, pero no a la que ves en la del típico pueblo, si no del Opus Dei, ya que esta institución radical de carácter religioso, está muy de acuerdo con el partido. 

El tema de las armas, como defensa personal, en casa de cada familia, es un peligro. Cualquier menor o adulto, con poca capacidad, puede coger una pistola y causar daño, asimismo o a cualquier persona de la unidad familiar. Por no decir, que cualquier chico o chica, puede cogerla y esconderla en su mochila e ir al instituto y liarla. La gente es un poco alarmista y tiende a decir las cosas de una forma radical, pero es que la realidad puede ser esa, que aunque se legalicen dentro de casa, hay un mercado negro de armas y que este se puede beneficiar de dicha ley, porque la demanda puede crecer. España está entre los países más "seguros" y no creo que sea conveniente que una ley como esta se establezca, porque en cuanto ocurriese un incidente así, la perspectiva que tendría el mundo sobre nosotros sería mala y uno de los principales factores que sustentan a este país, es el turismo. 

Una de las cosas que no me parecen bien, es decir que votar a PACMA, es como tirar el voto ¿Es mejor eso o no votar? Porque no se puede tener una opinión tan dispar, de decir que no votar no está bien, pero votar a x partido es tirar el voto a la basura. En mi opinión, un partido como PACMA no debería existir, ya que tendría que ser una institución dentro del gobierno, que vele por los animales, pero en un país donde la tauromaquía es cultura, pues es obvio que no quieren que exista y por ello este partido surgió, que tienen igual de derecho que cualquier otro partido. 

Es cierto que tenemos unos partidos con posibilidad de salir, con buenos escaños, pero no son los únicos que tienen derecho a poder decidir sobre las cuestiones del congreso, estamos en una democracia y esta permite que cualquiera cree un partido, se presente y opte a tener representación.

¿Por qué la razón de todo este vídeo? Por la polémica que surgió a partir de un tweet que puso el youtuber Dalas. 

A opinión personal, me parece un poco hipocrita por parte de Dalas, decir esto. Muchos os preguntareis por qué y es que él, esta a favor del aborto y sin embargo, esta diciendo que una de las mejores opciones es el partido que puso este tweet en relación al aborto:

Estos son los 300 niños que hoy no nacerán en España
VOX por la vida pic.twitter.com/ibDQbbpjEU

— VOX 🇪🇸 (@vox_es) October 8, 2014

Además de que decir que un partido como este es la mejor opción, ya que él por una experiencia personal, no puede estar a favor de la ley de violencia de genero, es una decisión arriesgada. Si esta ley fuera como la estipulan muchos, a día de hoy Dalas estaría en la cárcel, sin embargo sus casos con la susodicha, quedaron archivados ¿Por qué será? Por no decir que ponerla en tela de juicio, por una cuestión personal, por una de las pocas mujeres que decide poner una denuncia falsa, frente a las miles y miles que son ciertas, pues me parece mal, pero sigue siendo su opinión, aunque recordemos que aunque sea así, no quiere decir que sea correcta. Además, de que la tontería de "Aliade" queda bien en cuestiones de internet, para hacer humor, pero cuando se trata de política, del futuro de un país en el que él no esta viviendo, me parece tener muy poco respeto. 

Eso sí, que yo diga esto no quiere decir que esté de acuerdo con las tonterías que le han dicho por twitter. Desde acusarle de pedofilo o maltratador de mujeres, cuando ha quedado claro que no es así, si queréis un ejemplo de como rebatirle, desde el respeto, tenéis que hacerlo como yo, porque si no es así, quedáis como imbéciles, tal cual:

Un partido que fomenta el odio hacia los inmigrantes, abogue por la tauromaquia y la caza, se niegue a una educación sexual, en contra del aborto y el cambio de género, nunca es una buena opción. La tontería del aliade mola en Internet, no para el futuro se un país. https://t.co/8RkrMZrSbc

— 👽🔍Dune 🎸🖤 (@ayanedune) November 7, 2019

Expones argumentos, frente a lo que te parece mal y quedas como un señor/a, pero cuando te pones a decir cosas como las que expone Javi en cierta parte de su vídeo.

Es obvio que Dalas no apoye al 100%, lo pone en el mismo tweet, pero la mejor opción tampoco es un partido que abogue por derogar el SMI, para supuestamente, generar más trabajo. Que si, propone muchas mejoras económicas, como otros partidos, pero de ahí a que las hagan, va a un trecho. Lo que mencioné anteriormente es un error, ya que aumentaría la precariedad laboral y la clase media, si de por sí ya estaba jodida y casi extinta, con esta cuestión lo estaría más aun. Por no decir, que si no garantizamos un sueldo digno y hacemos pagar cosas como el aborto y el cambio de genero ¿Cómo lo van a hacer? Es muy bonito decir cosas en un panfleto, rodeado de la bandera de todos, porque sí, se apropian de ella por la cara, pero luego no tener en cuenta los hechos negativos que puedan suponer.

Otro de los hechos que no lo hace la mejor opción, es ilegalizar la eutanasia. Ellos hacen mucho a la alusión de leyes y constitución, pero se olvidan el derecho a una muerte digna, quieren defender a las personas, pero ¿Solo a las vivas? ¿A un conjunto de células que depende de una madre? Pero luego a una persona paralizada y con respirador, que no se puede valer por si misma, debe estar sufriendo hasta sus últimos días, este es el partido de la hipocresía VOX. 

El tema de las ONGs, que reciban financiación pública, no me parece mal. Son asociaciones sin ánimo de lucro, no buscan su propio beneficio (aunque hay algunas, que por desgracia deciden estafar) y por lo tanto, es uno de sus derechos, pero también hay que decir, que dependen bastante de las donaciones de las personas que estén de acuerdo con sus acciones.

La ley de violencia de genero, aunque lo diga un solo abogado, no atenta contra la constitución. Esta ley se aprobó en 2004 y el tribunal constitucional, estudió dicha ley para ver si era compatible con nuestra constitución. VOX ve desproporcionado el agravante por genero pero ¿Por qué se permite esto? porque el Alto tribunal, tras estudiar 127 cuestiones que la ponían en duda, estableció que la diferenciación de género era razonable y proporcional, debido a las altas cifras de casos, dónde la mujer era discriminada por el hombre. El contexto es importante siempre ¿Por qué? Para saber por qué ciertos delitos se cometen y ajustarles una pena. VOX es ese tipo de partido, que se acoge a un titular y ya lo da por cierto, sin analizar e intentar buscar información, no intentan indagar más allá, de porque se ha podido llegar a aprobar.

El tema este de que con una denuncia por parte de una mujer a un hombre, ya les destroce la vida o pasen una noche en el calabozo, ya te digo yo que es la típica excusa que siempre se dice, pero yo nunca he visto y puedo asegurar, que he tenido bastantes casos donde amigas y personas cercanas a mí, han establecido una denuncia por violencia de genero y el tío ha podido seguir con su vida, durante bastante tiempo y sin hacerse responsable de sus actos ¿Qué pasa cuando cae la breva y es una denuncia falsa? Ahí entra ya la incompetencia de quién haya tomado la denuncia. ¿Se puede modificar la ley para que sea más veraz y así que ese pequeño porcentaje de denuncias falsas no prosperen? Sí, se puede realizar, pero si VOX decide desmantelar estas instituciones y ponerlo todo ante una ley de violencia intrafamiliar, veremos como esta empieza a llenarse de denuncias y no quede tiempo para investigar estas cuestiones. Porque sí, se hizo un juzgado aparte, para que así las instituciones no se colapsen ante las miles de denuncias que puedan haber, si ahora cogemos y a un mismo lugar, destinamos la violencia parental, la violencia de genero, etc etc... acabaría desbordandose. Por no decir que esto de "intrafamiliar", es respecto a dentro de la familia, familiares y personas que estén casadas/divorciadas, pero ¿Qué ocurriría con las agresiones entre adolescentes que son pareja? ¿Qué pasaría con esas parejas que aun no se han casado? No estarían estipuladas como violencia intrafamiliar y tendríamos otro gran problema.

Muchas veces las denuncias falsas no se persiguen, porque se supone que la parte que ha ganado el juicio después de la acusación, ha salido absuelto del delito que se le acusa, por lo tanto la cosa acaba zanjada. Es obvio que si quiere ir más allá, para que esta persona pague por lo que le hizo, más allá de lo que se estipulase en el anterior juicio, pues tenga que volver a pagar, porque es otro procedimiento judicial. Que esto se tenga que mejorar, pues sí, pero cuando hay cuestiones que "importan más" porque ocurren más que estás denuncias falsas, pues pasa desapercibido, y si, puede parecer injusto, pero son cosas que ocurren. Si alguien quiere informarse sobre Los delitos de acusación, denuncia falsa y/o simulación de delitos. Recordemos que las denuncias falsas no solo ocurren en este ámbito, también os invito a informaros sobre esto, más allá de la violencia de genero. Y un detalle que también quiero añadir, porque seguro que también habrá gente que al leer esto, se preguntarán por los "hombres que también son víctimas", aquí os dejo las estadísticas del INE de 2018, dónde explica los tipos de violencia que hay y a qué víctima se defiende. Con esta estadística, podemos ver a lo que se refería el tribunal constitucional, con que la diferencia de genero es razonable, porque hay más denuncias por parte de mujeres hacia sus parejas masculinas, que al revés, pero no olvidemos que los hombres no están discriminados.

Siento tener que partir esto en varias partes, pero esto lo hago meramente por el posicionamiento del blog, ya que más de x número de palabras, no beneficiaría a mi trabajo. Dicho esto, si te ha gustado lo que has leído y quieres saber la forma de cómo apoyarme, te invito a que te pases por ¿CÓMO PUEDES AYUDAR AL RINCÓN DUNIANO?. También podeis leerme en michavalería.com.