LA OTRA VERSIÓN DE LA HISTORIA POR JPELIRROJO

Para aquellos que echaron de menos las críticas, aquí les traigo una sobre un personaje que ha tenido un papel protagonista, durante unas cuantas críticas. Esta semana volverá la actividad, como en los meses anteriores, así que prepararos para un montón de contenido, entre este, varias críticas. Si no leiste las anteriores criticas a este personaje, aquí os dejo los links JPELIRROJO ¿DE VUELTA A LO BÁSICO O JUSTIFICANDO SU PROPIA MIERDA? y HABLEMOS DEL DISS TRACK DE JPELIRROJO. Esta puede que sea más larga, debido a todos los apuntes que he tomado de su último vídeo, así que os recomiendo que os relajéis, porque va para largo.

¿QUÉ ES LO QUE PASÓ?

El youtuber Javi Oliveira, sacó un vídeo dónde exponía el negocio al que se dedicaba Jpelirrojo. Este ofrecía unos cursos, que luego se convirtieron en unas master class, valoradas en unos mil euros:

A partir de aquí, un montón de personas empezaron a investigar y sacar los trapos sucios de Jpelirrojo, dándose cuenta de toda la estrategia que había estado llevando. Este no fue el único en hacerse eco de la noticia, ya que otros youtubers como Nauterplay o la Gata de Schröndinger también se hicieron eco, esta última siendo el vídeo más contundente, llegando a tendencias y haciendo que todo se convirtiese en un caos para nuestro Jpelirrojo. Pondré el vídeo más adelante, ya que tiene importancia para ese entonces.

Para los vagos, os hago un pequeño resumen. En un vídeo de youtube, explicó que iba a ofrecer un curso gratuito de 7 días, a través de la aplicación whatsapp, para los que estuvieran interesados, con un máximo de 1500 plazas. Los que se apuntaron, recibían notas de audio, de unos consejos y frases motivacionales por parte de este youtuber. Cuando finalizó, ofreció la posibilidad de acceder a unas clases, via skype con él, valoradas en 1 euro, que según él, era un precio simbólico. Solo habían 200 plazas y tras este, se anunció su gran proyecto, una masterclass valorada en un precio, pero que lo dejaba por menos de la mitad. 

Esto suscitó mucha polémica y mucha gente comenzó a criticarlo, ya que no veían capaz a este youtuber, ni con la formación necesaria, para impartir esta masterclass.

¿QUÉ ES LO QUE OPINA JP AL RESPECTO?

Él hace un par de días, a través de su canal "Voy a por ello", decidió subir un vídeo, dónde supuestamente da explicaciones y desmiente todo lo que se ha dicho.

Puedo decir, con toda la sinceridad del mundo, que son los 31 minutos peor invertidos de la historia, porque buscaba sinceridad y una disculpa, pero sin embargo, solo encontré una oda a su propia persona y trabajo, así que no os culpo si solo leeis mi critica y pasais de ver su vídeo, porque yo os entendería perfectamente.

En el vídeo, de buenas a primeras, asegura que es consciente de la gente que le sigue, algo que es obvio, porque todo el mundo que nos dedicamos a algo en internet, tenemos que estar al tanto de quién nos sigue, para poder tantear el terreno, para ver que contenido triunfa, para así conseguir el mayor beneficio. Quién diga que esto no es cierto, que venga Dios y lo vea, todos estamos aquí por nuestras pasiones, es un hecho, pero si nos da dinero, mejor. Si veis a influencers, adular mucho a sus fans, ya os digo por propia experiencia que algo oculta y no es precisamente el amor que siente por gente desconocida. 

Podemos ser nosotros mismos, pero hay que entender que esto es un negocio y que los clientes, son nuestros espectadores/lectores, que sin ellos nada sería posible. Por ello, Jpelirrojo ha tenido que hacer un estudio, que lo quiere vender como que es muy consciente de sus fans, porque le importan, es otra cosa, pero sin investigar a su propia audiencia y fandom, estos cursos no los podría haber sacado adelante, porque no tendría garantía de nada, por ello que no lo haga ver como que se preocupa por sus fans, porque ya os digo, que esa no era su intención, siento romper vuestro corazón.

En el vídeo, deshabilita los comentarios, porque no quiere bandos dándose de palos. Esto es algo que entiendo, porque puede convertirse en un caos, pero a mi forma de ver, es otra manera de esconder la verdad. Os preguntareis por qué digo esto, sencillamente porque quiere evitar que la gente se vaya de la boca, justo en su canal, porque para la gente que no tiene idea de lo que ocurre, les sería fácil empaparse de las opiniones de otras personas y sacar sus propias conclusiones. Quiere que le vean a él exclusivamente y que le crean, que no se dejen llevar por otras informaciones, que le dejan por los suelos. Al obtener más comentarios negativos, que positivos, la gente se daría cuenta de lo mal visto que está en internet y podría dar la casualidad de que no depositaran su confianza en él, porque a saber cómo trata a algunos fans, como para que accedan a dar tanto dinero, sin que estos antes tanteen el terreno. El hecho de que también, antiguos fans le digan que están decepcionados, puede que le haga pupita.

Intenta vender su respuesta, como que la dedica a la gente que no se deja influenciar, para esas personas listas. Esta manera tan gratuita de manipular la opinión de la gente, sobre él mismo, da muchísima vergüenza ajena, porque los deja como si no tuvieran opinión propia. Que responda sin más, sin preocuparse del que dirán, pero cuando intenta posicionar a la gente ¿Por qué será? Dice que esa gente a la que dedica ese vídeo, es a la que recibe información y crea su propia opinión, pero si ya son otros canales de youtube, los cuales no están a su favor, esos ya no, porque se lucran de la vida de otros o porque se aprovechan del tema. 

Explica que va a ser subjetivo en el tema y esto tiene una connotación bastante seria, que dista mucho de lo que debería hacer en ese vídeo:

• Ser subjetivo, es llevarse por sus propios sentimiento, dejarse llevar por ellos. Si se hace un juicio, es en base a ellos... en esta situación, creo yo que no es lo más indicado.                                                                       
• Subjetividad: propiedad de percepciones, argumentos y lenguaje, basados en el punto de vista del sujeto, así como intereses y deseos de este.

Vale que sea un hecho que te concierne, pero los mayores afectados no eres tú, porque aunque la gente te haya "difamado", te has llevado el dinero de personas que han podido salir mal paradas, que aunque sea un euro, te digo, con ese dinero se puede comprar un kg de verdura y comer durante una semana, que aunque parezca una tontería, es algo muy serio. Aunque la mayoría no se de cuenta, es una declaración de intenciones. Su intención puede ser la de apelar al sentimiento, dar pena, para que la gente se ponga en su lugar, pero él no hace el ejercicio pertinente, de ver lo que ha podido afectar sus acciones. También es un fallo del subconsciente, porque lo que quiere es salvarse el culo, no explicar ni pedir disculpas, quiere que la gente confíe, para que le dé su dinero, con la premisa de "ayudarlos".

Mucha gente no leerá entre líneas, pero la clave también está en el título: LA OTRA VERSIÓN DE LA HISTORIA. Su intención aquí, es hacer creer a la gente, que no le han dejado hablar, intenta dar esa impresión, de cómo si estuviera oprimido u obligado a callarse, por esos canales que tanto le han hecho daño, pero la realidad es que se ha callado, porque ha querido, tal cómo lo habría podido sacar estos días atrás, lo podría haber hecho nada más explotar toda la polémica, habría paliado todo, callado ciertas bocas y a lo mejor, todo no hubiera sucedido como ha sucedido. Pero claro, dejar que la gente hable, para así alimentar al monstruo y luego hacerse la víctima, era lo más factible, ya que eso es lo que siempre le ha hecho vender.

Piensa que cada uno puede opinar lo que quiera, cosa que es correcta, sin embargo, quita los comentarios, para que no lo hagan en su vídeo, se cierra en banda a las críticas y pierde el tiempo en palabrería, cuando podría disculparse, ya que sus actos no son para nada positivos. Puede que la intención, en su cabeza, fuera la de ser Jpelijesucristo, pero quedó como el mismísimo Jpdiablillo.

El vídeo, la razón principal por la que lo hace, es porque no hay que decir las cosas en caliente. Estoy de acuerdo, porque es un error decir las cosas sin pensarlas, sin embargo, para responder por las stories de instagram, estabas más que dispuesto. Leo entre líneas y a mi parecer, no estaba en caliente, si no con los huevos en la frente, porque le habían pillado con el carrito de los helados. Su silencio, es el detonante de toda la situación, ha hecho que su propia ponzoña se expanda y se convierta en un problema sin solución. 

La segunda razón y la que es más importante que la anterior, es porque iba a tener una entrevista y la responsable de ella, al informarse de toda la trayectoria de Jpelirrojo, descubrió que le llamaban estafador, quiso que le explicara y... ¿Qué hizo JP? Pues responder en un vídeo, a ella y a todo el mundo, lo más profesional del mundo vamos. Soy yo la periodista y te rompo las preguntas en la cara, por tomarme el pelo. Afectar a sus seguidores, no le importa. A su familia, eso le da igual. A sus compañeros, bueno, que se apañen. A sus amigos, son mayorcitos, pero su entrevista que nadie se la toque eh, que muerde y te saca vídeo, porque oye, a su ego no lo toquéis, que os mata.

Si os dais cuenta, no ha respondido hasta que no le han tocado algo que le importe muchísimo. Han podido decir barbaridades de él, que eso le daba igual, pero como le quiten un espacio dónde poder explicar todo lo que hace, lo bien que lo hace y lo mucho que quiere ayudar, ya la cosa cambia. Estos detalles son los que muestran al mismísimo JP, su verdadera naturaleza.

¿De verdad piensa en lo que dice? ¿En sus propios actos? Creo que no. A lo mejor se te da bien lo que haces, pero el tema de escribir los guiones, deberías mirarlo más, para evitar estas cagadas monumentales, que no son pocas. Vive en su burbuja de la felicidad y subjetividad, que aunque venga alguien y la pinche, no se da cuenta de la realidad. Esta por las nubes y eso de bajar a la tierra, pues como que no, eso para los mortales, que se cree un dios o algo. 

Otra de las cosas que me llama la atención es, que si de verdad le iban a hacer una entrevista, podría haber aprovechado ese espacio para explicarse, pero claro, no le da dicha exclusiva, porque entonces el merito no se lo lleva él, además de que la chica podría indagar más y sacar más cosas, por lo tanto, es mejor tenerlo todo bien "controlado". 

SU VERSIÓN DE CÓMO EMPIEZA TODO

Él crea el curso para enseñar a la gente a "monetizar y vivir" de sus pasiones y talento. Si como has leído, para eso es el curso. Jpelirrojo dice que ya no vive de youtube, pero cree que ahora la vida real es dicha plataforma y se cree que con soñar, tener un deseo, con eso ya puedes vivir de ello y tirar para delante, porque lo dice él, la persona que de 5 proyectos que saca, a lo mejor 3 los falla. 

¿Queréis saber mi truco para monetizar mi pasión? Crearme un blog, matarme a escribir y no abandonar nunca. Si, el esfuerzo es lo que me ha llevado a mi a perseguir mi sueño, no pagando a nadie para que me enseñe a hacer algo, que yo misma puedo descubrir, porque esta en cada uno buscar nuestro propio camino. Nos puede costar mas o menos, pero eso ya esta en cada uno.

JPELIRROJO EL ESTRATEGA

Asegura que la técnica que él utilizó, es una muy común. La de ofrecer una prueba gratuita durante un periodo de tiempo y luego el producto de pago, pero aquí tengo que rebatirle.

¿Os imagináis a Netflix dejarte ver unas pelis y hacerte creer que ese es todo su contenido? Estas durante un mes, disfrutando de todo de forma gratuita y con la ilusión del mundo, pero luego se acaba el periodo gratuito y te dice, venga por un euro, puedes seguir disfrutando del producto, hasta que termina y anuncia "ahora debes pagar tanto para poder disfrutar de todo el servicio" ¿Cómo te quedarías?

Si esto lo hicieran grandes plataformas como la ya mentada, plataformas que defiende el consumo justo, le denunciarían por publicidad engañosa, por haber timado a los clientes, ya que desde un principio no les explicaban la dinámica de sus precios, así como productos. 

Si que es cierto que es una técnica muy utilizada, con la diferencia de que se informa antes, sobre el límite que tienes y lo que luego debes pagar, para que sigas disfrutando, esa es la forma legal.

Dice que el mismo valoró el curso, pues haciendo un estudio y que lo cifró en una suma de dinero, pero que le puso otro valor, porque por sus pelotas morenas, lo valoró con esa cifra. Gracias a sus habilidades en marketing, también conocidas, como comerte el coco hasta que te creas mis mentiras, para crear la necesidad de consumo y yo ofrecerte esa solución, pero por un "módico" precio, para crearte la falsa seguridad de que pagando ese precio, vas a solucionarlo todo y a cumplir tus sueños (aunque en la página web, después de decir que "100% de satisfacción" asegures que no se garantizan los resultados, muy listo, porque la mayoría no se lee la letra pequeña, pero así también evitas que alguien te pueda denunciar).

Durante el curso, se dan lecciones diarias, trabajando varios aspectos, tutorías grupales, etc etc. Así dicho queda muy bonito, pero las cosas como son, no hay pruebas de estas actividades, si no lo hace, no sirve de nada que lo explique, porque la gente tiene criterio propio, necesita ver para creer, no solo escuchar.

¿QUIÉN LO COMPRA?

18 personas deciden confiar a ciegas y pagar. Dice que están contentas con la compra, pero sigue sin demostrar nada de nada. Soy objetiva, si me vienes con palabras, te creo la mitad, pero no del todo. Siempre baso todas mis opiniones con pruebas, sea cual sea el tema o la persona, no deposito mi confianza en vano y menos por un personaje de internet, que luego vienen las sorpresas y te das cuenta de que todo era fachada. 

Viendo toda la estrategia y las cagadas cometidas, lo siento pero no me creo que todos estén satisfechos, alguno habría salido a hablar, no creo que todos quisieran quedarse en el anonimato, cuando hay gente que les ha llegado a insultar. 

¿CUANDO SURGE EL PROBLEMA?

Todo lo sucedido lo resume con una simple estrategia, como si fuese inofensivo lo que ha hecho, y dice que todo empieza con las clases valoradas en un euro, que tras estas, se presenta el producto. Achaca todo al resentimiento de las personas, por no poder permitírselo, y que tras esto, se le convierte en una mala persona. 

La tontería esta, de compararlo todo con una simple prueba gratuita de un stand de comida, es muy desacertada ¿Por qué? Porque tú ahí pruebas el producto final. Por ejemplo, si te comes una galleta de chocolate, no te van dando ingrediente por ingrediente, hasta que luego te la comes entera, te la dan directamente, sin hacerte perder el tiempo ni ilusionarte, eres consciente de lo que pruebas de forma gratuita, lo comerás pagando el precio que sea, pero con el curso no es lo mismo, porque solo ofrecía una parte, que no llegaría a ser para nada lo final, por lo tanto, es normal que la gente se enfadase, por la perdida de tiempo que les ocasionó.

Según él, no presionó a nadie. En vez de desmentir con pruebas este asunto, dice que no es verdad y que él no insultó a nadie por no querer pagar el curso. No puedo decir nada, porque no he escuchado esos audios, sin embargo, si no es cierto, siempre puedes darle permiso a la Gata, que tiene en su poder dichas pruebas y que las presente en un vídeo, para que todos podamos saber si es cierto o no. Es tan fácil como eso.

ES UNA ALMA CARITATIVA

Frenó, supuestamente, a algunos de sus clientes, para que no pagaran el curso final, porque no los veía preparados, pero digo yo... En una semana, dónde ha interactuado con más de 1500 personas, para luego dedicarle una hora a 200 personas... ¿Qué criterio ha seguido para aceptar o no a ciertas personas?

Otra de los hechos que me llaman la atención, es que dice ostentar las herramientas para ayudar a realizar los sueños de las personas, pero no las tiene para motivar a aquellas personas que aun no están preparadas para ello. Ofrece unos servicios, que por el precio son de buen nivel, pero su capacidad de enseñanza, es la de un mono, entonces ¿Qué es por lo que pagan?

Si se supone que tienes unas audiencias privadas con estas personas, puedes saber sus fallos y así, tratar de ayudarles a mejorar, pero espera... ¿No será que querías utilizar a un grupo de personas en común para facilitarse las cosas? Si no fuera así, si tan profesional es, no le importaría que nadie fallase en el curso y tuviera que devolverle el dinero, pero claro, eso es lo que falla, no la persona, lo que quería era la pasta, cogerla en corto y que no se escapara.

Dice que no quiere que sea una pérdida de tiempo para ambos, seguro que eso es lo que más le preocupa, claro que sí, cuando has dedicado tiempo a 2 de tus canales, que a día de hoy están muertos.

LOS CANALES DE CRÍTICAS SON MUY MALOS

De las 40 personas que salen con mal sabor de boca, deciden ponerse en contacto con los canales de criticas, como Javi y Nauter, para explicarles lo sucedido y mostrar pruebas. Quiere que la gente se forme una idea propia, pero ya hace ver como que estos canales son malvados, que se ponen a decir tonterías y más cosas.

Culpa a ambos del gran linchamiento que sufre, pero obvia que comentaron algo que él mismo hizo, que no es nada del otro mundo, ni mandaron a la gente a decir cosas malas ni nada por el estilo. Aunque no lo creas, tenían las dos versiones, la de su vídeo y web, así como la de los afectados, no es que se lo sacaran todo de sus pelotas.

Saca el tema de su canción, algo que no tiene nada que ver con el tema, diciendo que criticaba esas malas actitudes de los creadores de contenido.

Habla de Dalas, cosa que me parece absurda, porque no tiene nada que ver, es un vídeo donde habla de uno de sus proyectos, pero decide sacar temas diversos, porque puede y quiere, para aligerar las cosas y desviar la atención, hacer culpables a otras personas y no a él. En todo el vídeo lleva hablando de estrategias y se le olvida de esa, que es la más importante, pero yo la recuerdo.

SU EXPERIENCIA SUPERANDOSE ASI MISMO

Cuenta su historia con el marketing, que le cambió la vida, como por ejemplo crear una canción, tirando mierda a todos los lados y esperando la respuesta de los afectados, para ponerte en el candelero. Hacer un vídeo, donde parece que vas a responder con propiedad y pedir disculpas, pero solo hacerte una autofelación, cosas de las cuales la mitad no importan, puro relleno.

Saca a Miare por el medio, un tema que no tiene nada que ver con todo esto, pero dice que le parece mal todo lo que ella ha "sufrido" y es como ¿A quién le importa todo eso ahora mismo? Ah sí, a la gente que este de parte de ella, para que tú dándole una palmadita en la espalda, se pongan de tu parte, porque el odio a Dalas y el amor a Miare, están de la mano ¿Verdad?

Asegura que Dalas solo subió el segundo debate, en referencia a toda la polémica que ambos tuvieron meses atrás, porque salió victorioso, y me vuelvo a preguntar, qué cojones tiene que ver todo esto en tu puñetero tema.

¿De verdad había una reportera? Cada vez me lo creo menos, porque no creo que a la periodista le interese todas tus movidas de internet, si quería saber sobre tu trabajo y qué es a lo que te dedicas.

LOS CANALES SATÉLITE

Tilda a los canales ya mentados, como el de Javi y Nauter, canales satélite de Dalas. Aquí niega como la iniciativa propia de estas personas, deshumanizandolas y dejando como si estas se arrastraran a las órdenes de Dalas, pero voy a plantear una cosa ¿Con qué intenciones nombras a Miare? ¿Recordamos lo que le aconsejaste y que mágicamente se cumplió?

No es nada que ver con el tema, pero como saca temas que no tienen nada que ver, pues yo lo digo, este personaje le recomendó a Miare "perder" el perro, cuando tuviese que cumplir la sentencia de devolverlo, decir que no lo tenía, porque se había perdido, lo dijiste en un vídeo, en medio de toda la polémica ocurrida alrededor, pero luego te metes con estos canales, por opinar de cosas públicas.

Me hace mucha gracia que diga que son los autores del acoso que recibió, pero en su momento les agradeciese la atención, cuando su tema de "palomitas". A ver si nos queda claro, a favor o en contra, pero no puedes estar en ambos extremos cuando te da la gana, porque eso de ir de bien queda, al final queda un poco de falso.

Acusa de que tergiversan todo, pero no dice el qué, no aporta argumentos ni como ya he repetido muchas veces, hechos que prueben de su inocencia, si alguien te acusa injustamente, pues tratas de desmentirlo, pero él solo quiere que le crean con su palabra, cuando esta misma, sirvió para crear todo el tema de los masters y hubo gente que salió mal parada de todo este tema ¿Cree que solo vale con palabras? Bueno, lo cree así porque no tendrá nada que lo pruebe, si no ya estaría encima de la mesa todo.

PERSONAS DESCONTENTAS VS CONTENTAS

40 no estuvieron de acuerdo en todo este tema, estando muy disgustadas, solo 18, las cuales compraron el curso, dice que están contentas. Si de verdad Jpelirrojo pensara en todas las personas, que han depositado algo de confianza en ellas, valoraría por igual a todas estas personas.

Obviando el dinero, hay decenas de personas que están molestas, lo sabía de sobra ¿Por qué no se puso en contacto para saber su opinión más de cerca? En este vídeo está vendiendo que se ha equivocado muchas veces, aprendiendo de sus errores, para mejorar, lo conocido como mindset, adecuarse a los cambios de la vida, pero debe ser que esa filosofía solo la enseña, no la aplica.

Si de verdad le importaba tan poco el dinero, no le hubiera importado aceptar una o dos personas en el curso, aunque lo hicieran de forma gratuita, por las molestias ocasionadas o hacer cualquier otra cosa por ellas, como hacerles un descuento, porque no se le hubieran caído para nada los anillos, seguiría ganando dinero (menos del esperado, pero a fin de cuentas, es lo que es) y con este gesto, más de una persona no hubiera dicho todas esas barbaridades en tu contra.

Las películas no se las han montado ellos, ni los canales satélite, porque se han basado en sus propias experiencias y en la información que han recibido. Si de verdad estas cosas son mentira, es tan fácil como pedir que expongan las pruebas o simplemente llevarlo por vía judicial, porque faltaron a su honor y trabajo, limpiar su nombre es tedioso, pero gratificante, si se tiene la verdad claro.

LAS DEVOLUCIONES

Nadie parece estar disgustado, nadie le ha pedido que le devuelva el dinero, según lo que nos cuenta, pero claro, es obvio que nadie lo haga, si él mismo decidió quién podía entrar y quién no. A dedo, es más fácil asegurarse de que el dinero este a buen recaudo. Si no hay error alguno, pues todo funciona con normalidad.

Si tuviese que confiar en sus dotes como profesor, aceptando a más gente con la que podría lidiar, seguro que acabaría quedándose sin un euro, porque se vería abordado, ante la falta de formación para ello.

Personalmente, puedo enseñar a cualquier persona a crearse un blog y escribir, pero no la puedo especializar en ello, por lo tanto, si fuesen mas de dos personas, para mi sería una labor muy difícil, pues esto es lo que le ha ocurrido a Jpelirrojo, supuestamente claro.

En su pensamiento, cree que no puede ser una estafa, si hay posibilidad de devolver el dinero pero ¿Todo lo que precede a ello? ¿Es o no lo es? Si te pones a investigar, sabes de sobra que lo es, por lo tanto, aunque tu en la letra pequeña digas que lo devuelves (para cubrirte las espaldas) sigue siendo la misma mierda.

Es como el tabaco, porque te diga en la cajetilla que "fumar mata" eso no va a salvar a los consumidores de la muerte, están conscientes de lo que ocurre, pero eso no les protege de nada.

LA OPINIÓN DE CADA UNO

Todos estos problemas, los resume a la percepción de cada persona. Voy a ser un poco brusca con este ejemplo, pero de vez en cuando, remover la consciencia de esta forma, hace que la gente espabile. En el caso de la Manada, habían dos opioniones, culpable e inocentes, pero lo que el público piense, no salva a los acusados de comerse una buena condena por sus actos, pues en este caso es lo mismo, lo que piense cada uno, no va a salvarte de nada ante un juez. Hay libertad de expresión, pero una opinión no va a valer más que una verdad.

Según su opinión, porque es muy subjetivo en este tema, tanto que se deja llevar por su sentimiento de odio y lo proyecta en los demás, dice que Javi y Nauter, como le odian, deciden hacer todo esto. Este argumento se lo saca de dónde sus cursos, de sus cojones morenos. Pero que no nos olvidemos de Dalas, así la gente que empatiza con el odio que se siente hacia él, se pone de su parte y olvida todo, porque claro, es más importante meter mierda a este youtuber, que saber la verdad.

Explica que si fuese así, le parecía lo normal, los típicos tontos que se meten con él, sacando su buena faceta de víctima, como si ellos fueran un par de acosadores más que otros. 

ENTRA EN JUEGO LA GATA

Tras un largo tiempo, por fin y a buenas horas, decide hablar de la Gata, la otra youtuber que con argumentos y con respeto, le dejó por los suelos. Para quién no vio su vídeo, por aquí os lo dejo:

Me hace mucha gracia, porque el primer detalle que le da más importancia, es que quiere hacer ver como que ella, el único objetivo que tiene con ese vídeo, es promocionar su libro, cuando ella ya llevaba un par de vídeos, haciéndole promoción a este. Grande Jpelirrojo, a cada palabra que dices en tu propio vídeo, más resentido y acobardado se te nota. Es obvio que ella decida hacer mención de su libro, porque es su canal, esta en su derecho, es una estrategia, como las que hace Jp. Además, ella en su propio libro, habla sobre el "coaching" que es lo que hace el youtuber en sus cursos, por lo tanto, es un buen detalle a comentar, con tal de vender su libro, nada ilegal, porque esta haciendo una muestra gratuita de su producto final, sin engañar ni ocultar nada.

Dice que ella, ha sido la más constructiva de las críticas y ahí no le quito razón, porque ella ha puesto los puntos sobre las ies, porque entiende del tema y se ha basado en el contenido que Jp mismo ha publicado, pero he visto el vídeo de Javi y aunque se pase un poco, dice las cosas como son, con un poco de humor, destructivo sería lo que hace una Soy una Pringada, pero no tienen punto en comparación.

Agradece los modos de esta desde "su propia subjetividad" ¿Cómo se puede ser subjetivo con las pruebas de lo sucedido? ¿En qué momento ella se deja llevar por sus sentimientos? ¿En qué momento ese vídeo es su propio "deseo"? La respuesta de estas preguntas, acabarían lanzandonos hacia la verdad y es que ella, en ningún momento lo es, trata el tema con contundencia y objetividad, cosa que Jp necesita más.

Aunque se haya pasado diciendo que Javi y Nauter son malas personas, en pocas palabras, no va a responder a ellos, solo a la gata, pero ojo, que no va a desmontar el vídeo punto por punto, va a decir que se equivoca y ya esta, porque ella esta en su propia realidad, que lo respeta, pero lo recalca, como si fuese algo ¿malo?

LA CREDIBILIDAD

Ella si la tiene, por el simple hecho de que se basa en la realidad, no en una ficticia que ella se crea, para tratar de justificar hechos. La base de todo lo que ella dice, esta en base a pruebas, que la gente puede buscar por si misma y de ahí a que la crean. Lo mismo puede pasar con Javi o Nauter, ya que si mintiesen, más de una persona les sacaría los colores, sin embargo, eso no ocurre, solo le pasa a Jpelirrojo ¿Por qué?

Cuando eres escritor, algo que te enseña la profesión, es que las casualidades no existen, porque si ves la realidad, las cosas no ocurren sin más, siempre hay una explicación, aunque no te guste. 

Puede que este un poco resentido con la gata, en el tema de recalcar que la tiene, pero porque se la da la gente y no por ella misma, porque ella ya dejó en evidencia a una de sus amigas (o examiga) Claudia Ayuso, en el tema de las Chamanas Modernas, por lo tanto, intente hacer creer que a ella la gente la alaba y de ahí a que se la tenga tanto en cuenta.

Asegura que ella intenta comparar lo que él hace, con las pseudociencias y derivados, y no es que vea ninguna diferencia, porque muchas de estas creencias se basan en buscar la felicidad y en consejos para conseguirla, cuando se sabe de sobra que nunca la vas a conseguir, porque siempre que te pares a pensar en ella, vas a sentir que en el momento no lo eres y que antes siempre estabas mejor, pero es una percepción que se tiene y hay que aprender a vivir con eso, para estar bien contigo mismo y tener una buena salud mental, de ahí a que estos temas siempre los lleve un psicologo y no gente que sea una charlatana como Jpelirrojo.

Si no tiene nada que ver con estas creencias, puede demostrarlo, con el contenido, ya sea todo o en parte, de las 20 horas de lecciones que hay. Digo yo, que lo que ya se ha impartido, lo puede mostrar, no creo que de la casualidad que no pueda ni mostrar un 1%, sería muy raro.

Estoy de acuerdo con la gata, en que vende humo, porque no se puede aconsejar a nadie a conseguir la felicidad, porque conseguirla, esta en base a los prejuicios e ideas de cada persona, de lo que es y no es. Para uno la felicidad es el dinero, para otro la salud y para mí, puede ser ver como crece el blog. 

SU CAPACIDAD PARA ENSEÑAR

Cree que es capaz de hacerlo, por su experiencia propia al emprender, cuando era muy joven y no tenía futuro. Hizo un curso gratuito del ayuntamiento dónde vive, la cosa le salió medio bien aunque no tuvo futuro y a partir de ahí, empezó a realizar muchas actividades al día de hoy. Por esa misma regla de tres, podría llamarme emprendedora por montar mi propio blog y contenido, hacer cursos y venderlos, sin formación alguna, pero como ya dije, mi experiencia no puede enseñar a todo el mundo, porque no todos serán como yo, al igual que no son Jpelirrojo.

Habla de sus fracasos y metas, pero en la practica y de cara al público, nadie recuerda un proyecto de Jpelirrojo que lo haya puesto en el punto de mira, solo las cosas negativas, como reírse de la muerte de un torero y perder una campaña publicitaria por ello. No creo que eso y la muerte de sus dos canales, sean un buen ejemplo para tenerlo de profesor.

Dice que todo lo que gana es a través de sus empresas, que ya no es nada de youtube o marcas pero, me pregunto ¿Cómo consigue todo ese éxito? ¿Por sí mismo o sus seguidores?

Si hubiera decidido hacer todo eso, sin ser conocido, os aseguro que ahora mismo estaría trabajando en un puesto normal, como todo hijo de vecino. Uno de mis sueños es montar una editorial, pero a día de hoy, no tengo una base de contactos y fans sólida, como para que ese sueño se haga realidad, así que Jpelirrojo no puede decir que no gane nada de youtube, porque lo que ha conseguido, son sus fans, que repercuten en un beneficio.

No solo eso, si no que ha estado al lado de gente influyente, como su hermano, compañeros de casa o su expareja, es gente que a día de hoy, tienen mucho éxito y le brindaron a este pues oportunidades de crear, colaborar, etc.

Gestiona empleados, como si los contratase de su propio dinero, que no lo niego, pero he sido fan y sé de sobra, que la mayoría de las personas que han estado con él, son amigos, no es como que se pusiera hacer de recursos humanos y contratase a gente, pero con esas palabras, lo pinta como tal.

SU VIDA PRIVADA

Hay cosas que no vemos, porque en su vida, sin embargo cuando vivía con otras personas, no le importaba hacer un Gran Hermano de sus vidas, para luego ningunearles porque veían dicho programa de verdad. Y es así, Jpelirrojo se mueve por la hipocresía, dice una cosa y se olvida de que lo ha dicho, obra mal y quiere buscar culpables en otros lados. Esta muy bien mostrar la vida de otros, pero cuando es la suya de verdad, la cosa cambia.

Desde 2011, da charlas para emprendedores, pero no se da cuenta de que no es lo mismo hablar que formar, no puedes utilizar eso como excusa, porque en una charla, hablas sobre tu propia experiencia, lo que has vivido y conseguido, no enseñas a cómo conseguirlo.

NO JUEGA A SER FELIZ

Él dice que no juega con la felicidad de la gente, ni a ser psicólogo, que solo da herramientas... pero, si trabajas con la mente, porque ahí es donde reside la percepción del concepto felicidad, debes saber cómo funciona y si no es así, estas dando palos de ciego, que se podría traducir, a que estás jugando con la mente de ellos, dándole caramelos y diciendo que son pastillitas de la felicidad (es una metáfora, no vayamos a decir cosas que no son).

Es como la homeopatía, que te vende azúcar y agua como una formula magistral, solo que aquí te dan algo para tomar y en los cursos de Jpelirrojo te dan unas palabras, que te las enmascaran como frase motivacional y te las comes por 900 euros, un menú digno de ricos.

Lleva muchos años haciendo eso, como él dice, pero consigo mismo, no con nadie más, por lo tanto no se puede aplicar a decenas de personas, con problemas y aspiraciones muy distintas, porque no es lo mismo que uno quiera ser actor y el otro escritor, van por el mismo camino, pero uno se va por un callejón y otro sigue recto.

Utiliza el argumento de Gata, en el que prácticamente le decia que se metía en una profesión que no era suya, pecando de ingenuo, diciendo que si no tenía el titulo de periodista, que se estaba metiendo en dicho trabajo y que si lo era, se informaba muy mal. Tiene el titulo, como ya ha dicho ella en twitter y encima, se ha basado en información que ha dado él mismo y de gente que sabe de qué va la cosa.

GATA, UN REFERENTE

Gracias a ella, ha pensado en meter a gente que esté especializada en varios campos, para llevar a cabo estos cursos de forma más profesional, cosa que no veo nada mal, pero como persona crítica, tengo pegas.

¿Va a devolver el dinero a las personas que actualmente están cursando? No creo que sea justo para ellos, que las próximas tengan el privilegio de contar con profesionales y ellos no.

¿Subirá el precio de los cursos? No creo que sea justo, que a lo mejor haya alguien ahorrando a los 900 y que ahora para entrar en los próximos, la cosa se vaya de madres, así que son cosas que tiene que plantearse antes.

LOS COMENTARIOS HACIA LAS PERSONAS DEL CURSO

No comparto la actitud que hayan tenido ciertas personas con los clientes del curso, ya que ellos no tienen culpa de nada, así que no veo bien que se les insulte o supongan cosas de su vida. 

Estos parece ser que siguen adelante y si es su decisión, allá ellos, aunque no hayan pruebas de que sea así, porque no saca nada en el vídeo, pero supongamos que es cierto.

Quiere hacer ver que si estas personas estan bien con la idea, agusto y todo eso, que tan estafa no será, pero al igual que existe la homeopatía, con sus medicamentos de efecto placebo, puede ser que con sus palabras, haga el mismo efecto en ellos. Que les lleve hacia un punto, en el que crean que sus problemas están resueltos y se creen su propia burbuja, a lo jpelirrojo y no bajen del burro.

ÚLTIMAS OBSERVACIONES

Por último y no menos importante, debo añadir que criticó a Soy una pringada, diciendo que youtube estaba mal, porque estaba albergando un canal como el suyo, que fomenta el odio. No le quito la razón, pero él es una de las personas que más debería callar, por todo lo que le hizo a uno de sus mejores amigos, ahora ya no, llamado Rush Smith, al cual le dedicó dos canciones, dónde exponía cosas de su vida, una que se llama CAZAPARTNER / 20 COMPASES y TRAS LA MÁSCARA (Con porta), canciones que las dos juntas, llegan a los 3 millones de visualizaciones y que la segunda, pertenecía a un disco, es decir, que te lucraste de ello, cosa que criticabas a Dalas, ya que el monetizaba las polémicas con su ex novia, pero tú hiciste exactamente lo mismo.

Si te ha gustado lo que has leído y quieres saber la forma de cómo apoyarme, te invito a que te pases por ¿CÓMO PUEDES AYUDAR AL RINCÓN DUNIANO?. También podeis leerme en michavalería.com.