KIKA NIETO Y SU "NO SOY HOMOFÓBICA"

Si os soy sincera, no tenía idea de quien era Kika Nieto hasta este vídeo. Es una youtuber con una audiencia de 5M, y por lo poco que pude saber además de eso, es que es muy religiosa. En ese vídeo, que es un preguntas y respuestas, vende un poco como es su vida, así como practicas que se llevan en la religión. Todo bien, el típico vídeo de la plataforma, hasta que le preguntan sobre el colectivo LGTB. 

No os voy a poner el vídeo, porque no me acuerdo del minuto exacto, pero por la miniatura podeis saber cual es, está en su canal, además de que si no quereis darle visitas, por cualquier motivo, os lo transcribo:

"Creo que me estoy poniendo en la boca del lobo, pero mal, espero que todas las personas de este vídeo sepan, que no todas las personas opinamos igual, y eso está bien. Yo opino qué, Dios nos hizo a todos y creó al hombre, y a la mujer, para que el hombre esté con la mujer, y la mujer esté con el hombre. Ya lo que hayamos hecho después, como hombre con hombre y mujer con mujer, considero que no está bien. Sin embargo, ojo a esto, lo tolero saben, tengo amigos gays, tengo amigas lesbianas, las ama con todo mi corazón, y si sé algo de lo que estoy completamente segura, es que Dios es amor, punto. Él me llama a mí, a que ame a la gente, sin juzgarlos. Yo no los creé a ellos, si alguien en algún punto tiene que juzgarte a ti, por ser lesbiana, por ser gay, no soy yo, es dios".

Kika no sabe medir sus palabras. Dios es todo amor, pero que dos hombres o dos mujeres se amen, está mal, lo tolera, pero sin embargo no puede dejar que eso sea así, lo cree antinatural. Partiendo de la base del significado de ese verbo, dice así: <<Soportar, admitir o permitir una cosa que no gusta o no se aprueba del todo>>.  No sé que tienen que tener en la cabeza sus amigos, pero que a mi una persona que aprecio me "tolere" y no me respete, me haría replantearme mi amistad. Asegura que el único que puede juzgar es dios, ese ente de amor, y que ella no tiene ese cometido, sin embargo suelta toda esa retaila de palabras, que dejan entrever como juzga, y afloja la cuerda a los prejuicios. Dios es amor, pero es él único con derecho de juzgar, porque sí, porque la religión lo dice.

Debemos saber que todo el mundo opina distinto, es así, comparto esa base, pero una opinión deja de serlo, cuando atentas contra la libertad de otra persona. Decir que alguien que tiene una relación con x, por decisión propia y con consentimiento, está mal porque es antinatural, porque Dios, algo que no existe, es algo que no encaja dentro de "opinar", pues porque esas palabras están sugestionadas por una creencia, que le han enseñado y que no ha opinado ella misma. Opinar sobre el colectivo LGTB al completo, como grupo, no está bien, hay milllones de personas con distintos pensamientos y actos. Puedes hacerlo si alguien dentro de ese grupo hace cosas mal, que atenten contra la integridad de otra persona, por ejemplo, Oto Vans, alguien de quien ya hablaremos más tarde en este blog.

Una opinión puede ser "A mí no me gusta eso, por x razón, pero yo lo respeto, cada uno es libre de hacer lo que quiera". Una opinión deja de serlo, cuando tus palabras, por muy respetuosas que sean, dejan en evidencia a alguien, o intentan hacer burla de algo, o hacer creer que eso está mal, sin razón aparente, porque ser creyente de una religión, no te da la razón ni el derecho a decir semejantes cosas.

El mensaje ha sido expuesto a millones de personas, la mayoría de estas, gente joven que aun no ha tenido la oportunidad de dar el paso, de decir que pertenencen a la comunidad LGTB, y como pueden ser gays, lesbianas, bisexuales y/o trans, tambien pueden ser religiosas, y estar creandoles un problema, al no saber que elegir, sabiendo que pueden ser ambas perfectamente. Me parece muy asqueroso, que a día de hoy, siga existiendo esta exclusión dentro de esas creencias, teniendo pruebas suficientes de que todo lo que dicen no es cierto, y que aun así, pueden convivir con personas muy diversas, y no con lo que dicta un hipotetico escrito, mal traducido, porque sí, muchas de las cosas que dice la Biblia, han sido tergiversadas a favor de unos pocos.

NO SOY HOMOFÓBICA

Esta es la respuesta de Kika Nieto, días después de todo el revuelo que se formó. Asegura que siente que sus palabras hirieron, y que no fueron suficientes, dando lugar a malinterpretaciones. 

Como ya habeis podido leer, no creo que se hayan interpretado mal por la otra parte, es cosa de dos: que ella se explicara mal y/o, de verdad cree que ser LGBT está mal, pero no sabe como exteriorizarlo de otra forma, porque la han educado así y ya es tarde para cambiar de ideas.

Que cuando todo empezó, se cuestionó asímisma, porque no entendía que es lo que había dicho mal. Que había contactado con la Divaza (link del directo resubido), para entender el punto de vista de este, además de que tambien dice que la grabación fue sin su consentimiento.

Viendo ese directo, pienso que la Divaza hizo mal. No es una buena forma de explicar las cosas. Sugestionó a Kika Nieto, poniendola a la defensiva, y cuando eso ocurre, las mentes se cierran, porque intentas defenderte. Aunque las intenciones eran otras, tambien pude ver cierto oportunismo. Si quereis ver un vídeo donde explican bien las cosas, Celopan hizo lo correcto:

Kika asegura que su error fue utilizar "lo tolero", en vez de "lo respeto", pero que tras los comentarios "positivos", de sus fans, decidió buscar el significado de tolerancia en el diccionario. 

Celopan ya lo explicó en su vídeo, pero tambien quiero añadir mi granito de arena. "Tolero a las personas racializadas/extranjeras" (Antes de que se pueda malinterpretar algo, es una interpetración de racismo/xenofobia, ambas palabras pueden parecer similares, pero se refieren a situaciones distintas), a simple vista puede parecer una opinión respetable, pero el mensaje subliminal que deja es demoledor. Diciendo "lo tolero", se deja entrever que esas personas hacen cosas malas, pero como que a ti no te importa, lo toleras y ya está, cada uno a sus cosas. 

Se apoya en la RAE para decir que tolerancia es correcto, pero como ya dije en MR. POLEMICAS, que algo aparezca en el diccionario, es por temas de que la palabra ya tiene cierta historia, y se debe recoger para que su significado se conozca, y que aunque ciertas palabras lo tengan, no quiere decir que este sea adecuado en ciertas situaciones, porque una palabra necesita un contexto, si no la coherencia se pierde y pueden dar a lugar a malentendidos, o dejar en evidencia las intenciones que traes, porque si, el lenguaje, ademas de enseñarnos a como expresarnos, tambien nos enseña como interpretar ciertas cosas.

Hacia los últimos minutos de su vídeo, los dirige para decir que no es homofóbica, pero claro, que tenga que justificarse, deja mucho que desear, así como grabar un vídeo de 11 minutos, sobre un tema social como los problemas que trae la homofobia, y monetizarlo con unos cuantos anuncios, sabiendo que en YT esto está penado.